Argumentation and Advocacy, Argumentation and Debate, Argumentation and Debate

Argumentavimas ir gynimas: Argumentavimas ir gynimas yra kas ketvirtį recenzuojamas akademinis žurnalas, kurį leidžia Taylor & Francis, redagavo Beth Innocenti iš Kanzaso universiteto. Anksčiau žurnalą redagavo Katherine Langford, Harry Weger, Catherine H. Palczewski ir John Fritch.
Argumentavimas ir diskusijos: „Argumentavimas ir diskusijos" buvo ilgai trunkanti mokomųjų knygų apie diskusijas serija, kurią Macmillanas leido 1904–1969 m.. Ankstyviausius leidimus parašė Cravenas Laycockas ir Robertas Leightonas Scalesas, abu susiję su Dartmuto koledžu. Jie paskyrė knygą kolegai Charlesui Francisui Richardsonui. 1917 m. Autorystė atiteko Jamesui Miltonui O'Neillui iš Viskonsino universiteto, kuris perrašė knygą, manydamas, kad nors „originaliame tekste buvo aiškiausias ir tvarkingiausias kada nors paskelbtos temos paaiškinimas", jis „nebuvo pakankamai išsamus kolegijai. ir universitetinės klasės ". O'Neillas pridėjo diskusijas susijusiomis temomis iš logikos, teisės ir retorikos, išlaikydamas pradinių leidimų, kuriuos parašė „Laycock and Scales", pratarmę, atsidavimą, organizavimą ir kai kurias kalbas.
Argumentavimas ir diskusijos: „Argumentavimas ir diskusijos" buvo ilgai trunkanti mokomųjų knygų apie diskusijas serija, kurią Macmillanas leido 1904–1969 m.. Ankstyviausius leidimus parašė Cravenas Laycockas ir Robertas Leightonas Scalesas, abu susiję su Dartmuto koledžu. Jie paskyrė knygą kolegai Charlesui Francisui Richardsonui. 1917 m. Autorystė atiteko Jamesui Miltonui O'Neillui iš Viskonsino universiteto, kuris perrašė knygą, manydamas, kad nors „originaliame tekste buvo aiškiausias ir tvarkingiausias kada nors paskelbtos temos paaiškinimas", jis „nebuvo pakankamai išsamus kolegijai. ir universitetinės klasės ". O'Neillas pridėjo diskusijas susijusiomis temomis iš logikos, teisės ir retorikos, išlaikydamas pradinių leidimų, kuriuos parašė „Laycock and Scales", pratarmę, atsidavimą, organizavimą ir kai kurias kalbas.
Argumentavimo etika: Argumentavimo etika yra siūlomas libertariškos privačios nuosavybės etikos įrodymas, kurį 1988 m. Sukūrė Hansas-Hermannas Hoppe'as, Nevados universiteto Las Vegaso verslo kolegijos emeritas ir Ludwigo von Miseso instituto vyresnysis bendradarbis.
Argumentavimo sistema: Dirbtiniame intelekte ir susijusiose srityse argumentavimo sistema yra būdas spręsti ginčytiną informaciją ir padaryti iš jos išvadas, naudojant formalizuotus argumentus.
Argumentavimo sistema: Dirbtiniame intelekte ir susijusiose srityse argumentavimo sistema yra būdas spręsti ginčytiną informaciją ir padaryti iš jos išvadas, naudojant formalizuotus argumentus.
Argumentavimo schema: Argumentavimo teorijoje argumentavimo schema arba argumentų schema yra šablonas, kuris atspindi įprastą argumentų tipą, naudojamą įprastame pokalbyje. Buvo nustatyta daug įvairių argumentavimo schemų. Kiekvienas iš jų turi pavadinimą ir pateikia argumentų ryšį tarp patalpų ir išvadą , ir šis ryšys išreiškiamas kaip išvados taisyklė. Argumentavimo schemos gali apimti išvadas, pagrįstas įvairiais samprotavimais - dedukciniu, indukciniu, pagrobiamuoju, tikimybiniu ir kt.
Argumentų technologija: Argumentų technologija yra dirbtinio intelekto pogrupis, daugiausia dėmesio skiriantis skaičiavimo metodų taikymui kuriant, identifikuojant, analizuojant, naršant, vertinant ir vizualizuojant argumentus ir diskusijas. Dirbtinis intelektas 1980-aisiais ir 1990-aisiais filosofinės argumentų teorijos buvo panaudotos pagrindiniams skaičiavimo uždaviniams spręsti, pavyzdžiui, nemonotoniškų ir neįveikiamų samprotavimų modeliavimas ir patikimų daugelio agentų sistemų koordinavimo protokolų kūrimas. Tuo pačiu metu buvo pristatyti argumentacijos pagrindų semantikos skaičiavimo mechanizmai, kaip būdas pateikti opozicijos skaičiavimą skaičiuojant tai, kuo protinga tikėti prieštaringų argumentų kontekste.
Argumentų technologija: Argumentų technologija yra dirbtinio intelekto pogrupis, daugiausia dėmesio skiriantis skaičiavimo metodų taikymui kuriant, identifikuojant, analizuojant, naršant, vertinant ir vizualizuojant argumentus ir diskusijas. Dirbtinis intelektas 1980-aisiais ir 1990-aisiais filosofinės argumentų teorijos buvo panaudotos pagrindiniams skaičiavimo uždaviniams spręsti, pavyzdžiui, nemonotoniškų ir neįveikiamų samprotavimų modeliavimas ir patikimų daugelio agentų sistemų koordinavimo protokolų kūrimas. Tuo pačiu metu buvo pristatyti argumentacijos pagrindų semantikos skaičiavimo mechanizmai, kaip būdas pateikti opozicijos skaičiavimą skaičiuojant tai, kuo protinga tikėti prieštaringų argumentų kontekste.
Argumentavimo teorija: Argumentavimo teorija arba argumentavimas yra tarpdisciplininis tyrimas, kaip galima padaryti išvadas logiškai samprotaujant; tai yra pretenzijos, pagrįstos ar pagrįstai patalpose. Tai apima pilietinių diskusijų, dialogo, pokalbio ir įtikinėjimo menus ir mokslus. Jis tiria išvadų, logikos ir procedūrinių taisyklių taisykles dirbtiniame ir realiame pasaulyje.
Argumentuojantis: Amerikos teisinėje sistemoje argumentinis yra įrodinėjimo prieštaravimas, iškeltas atsakant į klausimą, kuris priverčia liudytoją daryti išvadas iš faktinių bylos aplinkybių.
Argumentavimo teorija: Argumentavimo teorija arba argumentavimas yra tarpdisciplininis tyrimas, kaip galima padaryti išvadas logiškai samprotaujant; tai yra pretenzijos, pagrįstos ar pagrįstai patalpose. Tai apima pilietinių diskusijų, dialogo, pokalbio ir įtikinėjimo menus ir mokslus. Jis tiria išvadų, logikos ir procedūrinių taisyklių taisykles dirbtiniame ir realiame pasaulyje.
Esė: Esė yra rašinys , kuriame pateikiami paties autoriaus argumentai, tačiau apibrėžimas yra neaiškus, sutampantis su laišku, straipsniu, straipsniu, brošiūra ir apysaka. Esė tradiciškai buvo klasifikuojama kaip oficiali ir neformali. Oficialiems rašiniams būdingas „rimtas tikslas, orumas, logiška organizuotumas, ilgis", o neoficialiam rašiniui būdingas „asmeninis elementas, humoras, grakštus stilius, šmaikšti struktūra, netradiciškumas ar temos naujumas" ir kt.
Argumentavimo schema: Argumentavimo teorijoje argumentavimo schema arba argumentų schema yra šablonas, kuris atspindi įprastą argumentų tipą, naudojamą įprastame pokalbyje. Buvo nustatyta daug įvairių argumentavimo schemų. Kiekvienas iš jų turi pavadinimą ir pateikia argumentų ryšį tarp patalpų ir išvadą , ir šis ryšys išreiškiamas kaip išvados taisyklė. Argumentavimo schemos gali apimti išvadas, pagrįstas įvairiais samprotavimais - dedukciniu, indukciniu, pagrobiamuoju, tikimybiniu ir kt.
Argumentacinis posūkis: „Argumentacinis posūkis" reiškia įvairių požiūrių į politiką analizę ir planavimą grupę, kuri pabrėžia didesnį argumentavimo, kalbos ir svarstymų svarbą formuojant politiką. Įkvėptas „kalbinio posūkio" humanitarinių mokslų srityje, jis buvo sukurtas kaip alternatyva epistemologiniams „neopozityvistinės" politikos analizės apribojimams ir sprendimų priėmimo proceso technokratiniam supratimui. Argumentacinis požiūris sistemingai integruoja empirinius ir norminius klausimus į metodinę sistemą, orientuotą į politikos svarstymo analizę. Jis jautriai reaguoja į situacinį kontekstą ir įvairias žinių praktikas, susijusias su kiekvienu politikos proceso etapu, atkreipdamas dėmesį į skirtingas argumentavimo, įtikinėjimo ir pateisinimo formas.
„Argumenty i Fakty": „Argumenty i Fakty" yra savaitinis laikraštis, įsikūręs Maskvoje, leidykla Rusijoje ir visame pasaulyje. Nuo 2008 m. Jis priklausė „Promsvyazbank", o laikraštį redaguoja Nikolajus Zjatkovas.
Argumentas: Logikoje ir filosofijoje argumentas yra teiginių serija, vadinama prielaidomis ar prielaidomis, skirta nustatyti kito teiginio, išvados tiesos laipsnį. Loginė argumento forma natūralia kalba gali būti pavaizduota simboline formalia kalba, o nepriklausomai nuo natūralios kalbos - formaliai apibrėžti „argumentai" gali būti pateikiami matematikoje ir informatikoje.
Dievo buvimas: Dievo egzistavimas yra diskusijų objektas religijos filosofijoje ir populiariojoje kultūroje. Įvairiausius argumentus už ir prieš Dievo egzistavimą galima priskirti metafiziniams, loginiams, empiriniams, subjektyviems ar moksliniams. Filosofiškai kalbant, Dievo egzistavimo klausimas apima epistemologijos ir ontologijos disciplinas bei vertės teoriją.
Holokausto įrodymai ir dokumentai: Holokaustas - maždaug šešių milijonų žydų nužudymas nacių Vokietijos 1941–1945 m. - yra geriausiai užfiksuotas genocidas istorijoje. Nors nėra vieno dokumento, kuriame būtų išvardytos visos nacių persekiojimo žydų aukos, yra įtikinamų įrodymų, kad apie šešis milijonus buvo nužudyta. Taip pat yra įtikinamų įrodymų, kad žydai buvo dujomis apsupti Aušvice-Birkenau, operacijos „Reinhard" naikinimo stovyklose ir dujiniuose furgonuose, ir kad nacių vadovybė sistemingai planavo juos nužudyti.
Visko teorija: Visko teorija , galutinė teorija , galutinė teorija ar pagrindinė teorija yra hipotetinė, vienaskaitos, visa apimanti, nuosekli teorinė fizikos sistema, kuri visiškai paaiškina ir susieja visus fizinius visatos aspektus. TOE radimas yra viena iš pagrindinių neišspręstų fizikos problemų. Styginių teorija ir M teorija buvo pasiūlytos kaip visko teorijos. Per pastaruosius kelis šimtmečius buvo sukurtos dvi teorinės sistemos, kurios kartu labiausiai primena TOE. Šios dvi teorijos, kuriomis remiasi visa šiuolaikinė fizika, yra bendroji reliatyvumo ir kvantinė mechanika. Bendrasis reliatyvumas yra teorinė sistema, orientuota tik į gravitaciją, kad suprastumėte visatą tiek didelio masto, tiek didelės masės regionuose: žvaigždėse, galaktikose, galaktikų grupėse ir kt. Kita vertus, kvantinė mechanika yra teorinė sistema, kuri sutelkia dėmesį tik į tris ne gravitacinės jėgos visatai suprasti tiek mažos, tiek mažos masės regionuose: subatominės dalelės, atomai, molekulės ir kt. Kvantinė mechanika sėkmingai įgyvendino standartinį modelį, kuriame aprašytos trys ne gravitacinės jėgos - stiprios branduolinės, silpnos ir elektromagnetinė jėga - taip pat visos pastebėtos elementariosios dalelės.
Akademinė kadencija: Kadencija yra akademinių paskyrimų kategorija, egzistuojanti kai kuriose šalyse. Užimtas etatas yra neterminuotas akademinis paskyrimas, kurį galima nutraukti tik dėl priežasčių arba esant ypatingoms aplinkybėms, tokioms kaip finansiniai sunkumai ar programos nutraukimas. Kadencija yra akademinės laisvės principo gynimo priemonė, teigianti, kad ji yra naudinga visuomenei ilgainiui, jei mokslininkai gali laisvai laikytis ir nagrinėti įvairias pažiūras.
Skelbimai mokyklose: Skelbimai mokyklose yra prieštaringai vertinamas klausimas, dėl kurio diskutuojama JAV. Sporto stadionų ir laukų teisių vardų suteikimas, sporto komandų rėmimas, iškabų išdėstymas, automatų produktų pasirinkimas ir pristatymas bei nemokami produktai, kuriuos vaikai gali išsinešti į namus, - visa tai mokyklose pastebima reklamos forma.
Patvirtinantis veiksmas JAV: Patvirtinantis veiksmas Jungtinėse Valstijose yra įstatymų, politikos, gairių ir administracinės praktikos rinkinys, „skirtas panaikinti ir ištaisyti tam tikros formos diskriminaciją", kuris apima vyriausybės įgaliotas, vyriausybės patvirtintas ir savanoriškas privačias programas. Programose daugiausia dėmesio skiriama švietimo ir darbo galimybėms, ypatingą dėmesį skiriant istoriškai atskirties grupėms, ypač rasinėms mažumoms ar moterims. Paskata teigiamiems veiksmams pašalinti trūkumus, susijusius su buvusia ir dabartine diskriminacija. Kitas postūmis yra siekis užtikrinti, kad valstybinės institucijos, tokios kaip universitetai, ligoninės ir policijos pajėgos, būtų labiau reprezentuojamos jų aptarnaujamų gyventojų.
Anarchokapitalizmas: Anarchokapitalizmas yra politinė filosofija ir ekonomikos teorija, kuri pasisako už centralizuotų valstybių panaikinimą privataus turto sistemos, kurią įgyvendina privačios agentūros, laisvąją rinką ir dešiniau-libertarišką nuosavybės nuosavybės aiškinimą, kuri praplečia sąvoką ir apima kontrolę. privačios nuosavybės kaip savęs dalies. Nesant įstatymų, anarchokapitalistai mano, kad visuomenė yra linkusi sutartinai save reguliuoti ir civilizuotis dalyvaudama laisvojoje rinkoje, kurią jie apibūdina kaip savanorišką visuomenę. Teorinėje anarchokapitalistinėje visuomenėje privačios nuosavybės sistema vis dar egzistuotų, ją vykdytų privačios gynybos agentūros ir klientų pasirinktos draudimo bendrovės, kurios konkurencingai veiktų atviroje rinkoje ir atliktų teismų bei policijos vaidmenis. teigti, kad įvairūs teoretikai puoselėjo filosofijas, panašias į anarchokapitalizmą. Tačiau anarchokapitalizmas buvo sukurtas 20-ame amžiuje ir pirmasis asmuo, vartojęs anarchokapitalizmo terminą, buvo Murray'us Rothbardas. Rothbardas sintetino elementus iš Austrijos mokyklos, klasikinio liberalizmo ir XIX amžiaus amerikiečių individualistinių anarchistų ir tarpusavio atstovų Lysanderio Spoonerio ir Benjamino Tuckerio, atmesdamas jų darbo vertės teoriją ir iš jos gautas antikapitalistines bei socialistines normas. Rothbardo anarcho-kapitalistinė visuomenė veiktų pagal abipusiai sutartą „teisinį kodeksą, kuris būtų visuotinai priimtas ir kurio teismai įsipareigotų laikytis". Šis teisinis kodeksas pripažintų sutartis, privačią nuosavybę, nuosavybės ir delikto įstatymus, nepažeidžiant nepuolimo principo.
Ateizmo kritika: Ateizmo kritika yra ateizmo sąvokų, pagrįstumo ar poveikio kritika, įskaitant susijusias politines ir socialines pasekmes. Kritika apima pozicijas, pagrįstas mokslo istorija, filosofinę ir loginę kritiką, išvadas tiek gamtos, tiek socialiniuose moksluose, teistinius apologetinius argumentus, argumentus, susijusius su etika ir morale, ateizmo poveikį asmeniui ar ateizmo pagrindo prielaidas.
Zoopilija: Zoophilia yra parafilija, susijusi su lytiniu fiksavimu gyvūnams, kurie nėra žmonės. Žvėriškumas - tai skirtingų rūšių gyvūnų ir kitų gyvūnų seksualinis aktyvumas. Terminai dažnai vartojami pakaitomis, tačiau kai kurie tyrinėtojai išskiria trauką (zoopilija) ir aktą (žvėriškumas).
Privalomas balsavimas: Privalomas balsavimas , dar vadinamas privalomu balsavimu , kai kuriose šalyse yra reikalavimas, kad rinkimus turintys piliečiai registruotųsi ir balsuotų. Tiems, kurie to nepadaro be pagrįstos priežasties, gali būti skiriamos baudos. Remiantis CŽV „World Factbook" duomenimis, nuo 2017 m. Gruodžio mėn. Oficialiai privaloma balsuoti buvo 21 valstybėje, įskaitant 10 Lotynų Amerikos šalių, kai kurios iš jų to nevykdė.
Karo prievolė: Karo prievolė yra privalomas žmonių įtraukimas į valstybės tarnybą, dažniausiai karinę tarnybą. Karo prievolė prasidėjo senovėje ir tęsiama kai kuriose šalyse iki šių dienų įvairiais pavadinimais. Šiuolaikinė beveik visuotinio nacionalinio šauktinių sistema jauniems vyrams atsirado nuo Prancūzijos revoliucijos 1790-aisiais, kur ji tapo labai didelės ir galingos kariuomenės pagrindu. Vėliau dauguma Europos tautų taikos metu nukopijavo sistemą, kad tam tikro amžiaus vyrai 1–8 metus tarnautų aktyvioje tarnyboje ir paskui perkeltų į atsargines pajėgas.
Išnykimas: Išnykimas - tai organizmo, kuris arba primena, arba yra išnykusi rūšis, generavimo procesas. Išnykimo procesą galima atlikti keliais būdais. Klonavimas yra plačiausiai siūlomas metodas, nors taip pat buvo svarstoma apie genomo redagavimą ir selektyvų veisimą. Panašūs metodai buvo taikomi tam tikroms nykstančioms rūšims, tikintis padidinti jų genetinę įvairovę. Vienintelis metodas iš trijų, kuris suteiktų gyvūnui tą pačią genetinę tapatybę, yra klonavimas. Išnykimo procese yra tiek pliusų, tiek minusų, pradedant technologine pažanga ir baigiant etikos klausimais.
Argumentai už ir prieš narkotikų draudimą: Šis straipsnis skirtas apžvelgti keletą argumentų už ir prieš narkotikų draudimą .
Prieštaravimai evoliucijai: Prieštaravimai evoliucijai buvo keliami nuo tada, kai XIX amžiuje evoliucijos idėjos išryškėjo. Kai Charlesas Darwinas išleido savo 1859 m. Knygą „Rūšių kilmė" , jo evoliucijos teorija iš pradžių susidūrė su skirtingų teorijų mokslininkų prieštaravimais, tačiau galiausiai sulaukė didžiulio mokslo bendruomenės pritarimo. Vykstančių evoliucinių procesų stebėjimas nebuvo ginčytinas tarp pagrindinių biologų nuo 1940 m.
Translyčiai asmenys ir karinė tarnyba: Ne visos ginkluotosios pajėgos turi politiką, aiškiai leidžiančią LGBT personalui. Apskritai Vakarų Europos kariuomenės rodo didesnę tendenciją įtraukti LGBT asmenis. Nuo 2021 m. Sausio mėn. Transseksualiems kariniams darbuotojams atvirai tarnauti leidžia 21 šalis: Australija, Austrija, Belgija, Bolivija, Kanada, Čilė, Čekija, Danija, Estija, Suomija, Prancūzija, Vokietija, Airija, Izraelis, Nyderlandai, Naujoji Zelandija, Norvegija, Ispanija, Švedija ir Jungtinė Karalystė. Pranešama, kad Kuba ir Tailandas transseksualų paslaugas teikė ribotai. 1974 m. Nyderlandai buvo pirmoji šalis, leidusi translyčių asmenų karinį personalą. Nuo tada, kai Joe Bidenas pasirašė vykdomąjį raštą, JAV transseksualų personalui leido tarnauti kariuomenėje įvairiomis sąlygomis.
Skolos sumažinimas: Skolos sumažinimas arba skolos panaikinimas yra dalinis ar visiškas skolos atleidimas arba skolos augimo sulėtėjimas ar sustabdymas, kurį skolingi asmenys, korporacijos ar tautos.
Santuokos kritika: Santuokos kritika yra argumentas prieš praktinę ar moralinę santuokos instituto vertę ar tam tikras santuokos formas. Tai apėmė santuokos poveikį asmens laisvei, lyčių lygybei, santuokos ir smurto santykį, filosofinius klausimus apie tai, kiek vyriausybė gali kontroliuoti savo gyventojus, kiek asmuo gali kontroliuoti kitą asmenį, rizika, vertinant pagal skyrybų lygį, ir abejonė dėl būtinybės palaikyti santykius, už kuriuos sankcionavo vyriausybė ar religinės valdžios institucijos.
Proto ir kūno dualizmas: Proto filosofijoje proto ir kūno dualizmas žymi nuomonę, kad psichiniai reiškiniai yra ne fiziniai, arba kad protas ir kūnas yra skirtingi ir atskiriami. Taigi jis apima nuomonių apie proto ir materijos, taip pat tarp subjekto ir objekto santykį, o proto ir kūno problemoje jis priešinamas kitoms pozicijoms, tokioms kaip fizizmas ir enaktyvizmas.
Proto ir kūno dualizmas: Proto filosofijoje proto ir kūno dualizmas žymi nuomonę, kad psichiniai reiškiniai yra ne fiziniai, arba kad protas ir kūnas yra skirtingi ir atskiriami. Taigi jis apima nuomonių apie proto ir materijos, taip pat tarp subjekto ir objekto santykį, o proto ir kūno problemoje jis priešinamas kitoms pozicijoms, tokioms kaip fizizmas ir enaktyvizmas.
Tinklo neutralumas: Tinklo neutralumas , dažniausiai trumpai vadinamas tinklo neutralumu , yra principas, kad interneto paslaugų teikėjai (IPT) turi vienodai traktuoti visus interneto ryšius ir nediskriminuoti ar mokėti skirtingai, atsižvelgiant į vartotoją, turinį, svetainę, platformą, programą, įrangos tipą, šaltinio adresas, paskirties adresas arba ryšio būdas.
Socialinis determinizmas: Socialinis determinizmas yra teorija, kad vien socialinė sąveika ir konstrukcijos lemia individualų elgesį.
Savižudybės filosofija: Etikoje ir kitose filosofijos šakose savižudybė kelia sunkius klausimus, į kuriuos įvairūs filosofai atsako skirtingai. Prancūzų Alžyro eseistas, romanistas ir dramaturgas Albertas Camusas (1913–1960) savo filosofinę esė „Sizifo mitas" pradėjo garsiąja eilute „Yra tik viena tikrai rimta filosofinė problema ir tai yra savižudybė".
Armėnijos genocido neigimas: Armėnijos genocido neigimas yra teiginys, kad Osmanų imperija ir jos valdančioji partija - Sąjungos ir pažangos komitetas (CUP) per Pirmąjį pasaulinį karą nepadarė genocido prieš savo Armėnijos piliečius - nusikaltimas, užfiksuotas daugybėje įrodymų ir patvirtintas didžioji dauguma mokslininkų. Kaltininkai neigė genocidą, kai jie jį vykdė, tvirtindami, kad armėnai buvo perkelti į karines priežastis, o ne išnaikinti. Po genocido inkriminuojantys dokumentai buvo sistemingai sunaikinti, o paneigimas nuo 2021 m. Priklauso kiekvienai Turkijos Respublikos vyriausybei.
Dievo buvimas: Dievo egzistavimas yra diskusijų objektas religijos filosofijoje ir populiariojoje kultūroje. Įvairiausius argumentus už ir prieš Dievo egzistavimą galima priskirti metafiziniams, loginiams, empiriniams, subjektyviems ar moksliniams. Filosofiškai kalbant, Dievo egzistavimo klausimas apima epistemologijos ir ontologijos disciplinas bei vertės teoriją.
Dievo buvimas: Dievo egzistavimas yra diskusijų objektas religijos filosofijoje ir populiariojoje kultūroje. Įvairiausius argumentus už ir prieš Dievo egzistavimą galima priskirti metafiziniams, loginiams, empiriniams, subjektyviems ar moksliniams. Filosofiškai kalbant, Dievo egzistavimo klausimas apima epistemologijos ir ontologijos disciplinas bei vertės teoriją.
Dievo buvimas: Dievo egzistavimas yra diskusijų objektas religijos filosofijoje ir populiariojoje kultūroje. Įvairiausius argumentus už ir prieš Dievo egzistavimą galima priskirti metafiziniams, loginiams, empiriniams, subjektyviems ar moksliniams. Filosofiškai kalbant, Dievo egzistavimo klausimas apima epistemologijos ir ontologijos disciplinas bei vertės teoriją.
Dievo buvimas: Dievo egzistavimas yra diskusijų objektas religijos filosofijoje ir populiariojoje kultūroje. Įvairiausius argumentus už ir prieš Dievo egzistavimą galima priskirti metafiziniams, loginiams, empiriniams, subjektyviems ar moksliniams. Filosofiškai kalbant, Dievo egzistavimo klausimas apima epistemologijos ir ontologijos disciplinas bei vertės teoriją.
Diskusijos dėl abortų: Diskusijos dėl abortų yra nuolatinė diskusija dėl moralinio, teisinio ir religinio sukelto aborto statuso. Angliškai kalbančiose šalyse diskusijose dalyvauja patys apibūdinami judėjimai „pro-choice" ir „pro-life". „Pro-choice" pabrėžia moters pasirinkimą nutraukti nėštumą. „Pro-life" siūlo embriono ar vaisiaus teisę pastoti ir gimti. Abu terminai laikomi įkeltais į pagrindinę žiniasklaidą, kur dažniausiai teikiama pirmenybė tokiems terminams kaip „teisės į abortą" arba „prieš abortą". Kiekvienas judėjimas skirtingais rezultatais siekė paveikti visuomenės nuomonę ir gauti teisinę paramą savo pozicijai.
Etiniai argumentai dėl kankinimo: Buvo pateikti etiniai argumentai dėl kankinimo ir ginčijamos jo vertės visuomenei. Nepaisant pasaulinio pasmerkimo ir egzistuojančių sutarties draudžiančių nuostatų, kai kurios šalys vis dar ja naudojasi. Abejojamas etinis teiginys, kad kankinimas yra įrankis.
„Argumenty i Fakty": „Argumenty i Fakty" yra savaitinis laikraštis, įsikūręs Maskvoje, leidykla Rusijoje ir visame pasaulyje. Nuo 2008 m. Jis priklausė „Promsvyazbank", o laikraštį redaguoja Nikolajus Zjatkovas.
Dievo buvimas: Dievo egzistavimas yra diskusijų objektas religijos filosofijoje ir populiariojoje kultūroje. Įvairiausius argumentus už ir prieš Dievo egzistavimą galima priskirti metafiziniams, loginiams, empiriniams, subjektyviems ar moksliniams. Filosofiškai kalbant, Dievo egzistavimo klausimas apima epistemologijos ir ontologijos disciplinas bei vertės teoriją.
Dievo buvimas: Dievo egzistavimas yra diskusijų objektas religijos filosofijoje ir populiariojoje kultūroje. Įvairiausius argumentus už ir prieš Dievo egzistavimą galima priskirti metafiziniams, loginiams, empiriniams, subjektyviems ar moksliniams. Filosofiškai kalbant, Dievo egzistavimo klausimas apima epistemologijos ir ontologijos disciplinas bei vertės teoriją.
Kapitalizmo kritika: Kapitalizmo kritika svyruoja nuo nesutikimo su visais kapitalizmo principais iki nesutikimo su tam tikrais kapitalizmo rezultatais.
Argumentai už ir prieš narkotikų draudimą: Šis straipsnis skirtas apžvelgti keletą argumentų už ir prieš narkotikų draudimą .
Argumentai už ir prieš narkotikų draudimą: Šis straipsnis skirtas apžvelgti keletą argumentų už ir prieš narkotikų draudimą .
Deginimas: Deginimas yra atliekų apdorojimo procesas, kurio metu deginamos atliekose esančios medžiagos. Pramoninės gamyklos, skirtos atliekų deginimui, paprastai vadinamos atliekų energijos įrenginiais. Deginimas ir kitos aukštos temperatūros atliekų apdorojimo sistemos apibūdinamos kaip „terminis apdorojimas". Deginant atliekas, atliekos virsta pelenais, išmetamosiomis dujomis ir šiluma. Pelenai daugiausia susidaro iš neorganinių atliekų sudedamųjų dalių ir gali būti kietų gabalėlių ar kietųjų dalelių pavidalu, kurį perneša išmetamosios dujos. Išmetamosios dujos turi būti išvalytos nuo dujinių ir kietųjų dalelių teršalų, prieš jas išsklaidant į atmosferą. Kai kuriais atvejais šilumą, kuri susidaro deginant, galima panaudoti elektros energijai gaminti.
Privalomas nuosprendis: Privalomas bausmės skyrimas reikalauja, kad pažeidėjai iš anksto nustatytų terminų už tam tikrus nusikaltimus, dažniausiai sunkius ir smurtinius nusikaltimus. Teisėjai yra saistomi įstatymų; šie sakiniai yra kuriami įstatymų leidybos, o ne teismų sistemos. Jie įsteigti siekiant paspartinti bausmių skyrimo procesą ir apriboti rezultatų pažeidimo galimybę dėl teismo diskrecijos. Privalomos bausmės paprastai skiriamos žmonėms, nuteistiems už tam tikrus sunkius ir (arba) smurtinius nusikaltimus, kuriems reikalinga laisvės atėmimo bausmė. Privalomų bausmių įstatymai įvairiose šalyse yra skirtingi; jie labiau paplitę bendrosios teisės jurisdikcijose, nes civilinės teisės jurisdikcijose aiškiuose įstatymuose paprastai nustatomos minimalios ir didžiausios bausmės už kiekvieną nusikaltimo rūšį.
Branduolinio ginklo platinimas: Branduolinio ginklo platinimas - tai branduolinių ginklų, skilimo medžiagų ir ginklais pritaikytos branduolinės technologijos bei informacijos skleidimas toms šalims, kurios Sutartyje dėl branduolinių ginklų neplatinimo nėra žinomos kaip „Branduolinio ginklo valstybės", paprastai vadinamos Neplatinimo sutartimi. arba NPT . Platinimui priešinosi daugelis tautų, turinčių ir neturinčių branduolinių ginklų, nes vyriausybės baiminasi, kad daugiau branduolinį ginklą turinčių šalių padidins branduolinio karo galimybes, stabilizuos tarptautinius ar regioninius santykius arba pažeis nacionalinių valstybių nacionalinį suverenitetą.
Kapitalizmo kritika: Kapitalizmo kritika svyruoja nuo nesutikimo su visais kapitalizmo principais iki nesutikimo su tam tikrais kapitalizmo rezultatais.
Mokyklos fizinės bausmės: Fizinės fizinės bausmės mokykloje yra sąmoningas fizinio skausmo ar diskomforto sukėlimas ir psichologinis pažeminimas kaip atsakas į nepageidaujamą mokinio ar mokinių grupės elgesį. Fizinės bausmės terminas kilęs iš lotyniško žodžio „kūnas", korpusas . Mokyklose dažnai mokinį reikia trenkti tiesiai į sėdmenis ar delnus tokiais įrankiais kaip rotango nendrė, medinė mentė, šlepetė, odinis diržas ar medinis matas. Rečiau tai gali apimti mušimąsi ar mušimąsi atvira ranka, ypač darželyje, pradinėje mokykloje ar kituose jaunesniuose lygiuose.
Mokyklos malda: Mokyklos maldą , atsižvelgiant į religinę laisvę, valstybinės mokyklos mokiniai meldžiasi valstybiniu mastu arba privalomai. Priklausomai nuo šalies ir mokyklos tipo, gali prireikti, leisti ar uždrausti valstybės remiamą maldą. Šalys, draudžiančios ar ribojančios maldą mokykloje, dažnai skiriasi dėl to. Jungtinėse Valstijose negalima mokytis iš mokyklų maldos pagal Jungtinių Valstijų Konstitucijos pirmosios pataisos steigimo sąlygą. Tai paprastai griežtai taikoma valstybinėse mokyklose; Įsteigimo sąlyga netrukdo maldai privačiose mokyklose, kurios neturi valstybinio finansavimo. Kanadoje mokyklos remiama malda neleidžiama pagal sąžinės laisvės sampratą, kaip nurodyta Kanados teisių ir pagrindinių laisvių chartijoje. Mokyklos remiama malda Prancūzijoje yra draudžiama kaip pasaulietinės tautos statuso šalutinis produktas. Šalys, kurios leidžia ar reikalauja mokyklų ir kitų valstybės remiamų maldų, yra Graikija, Saudo Arabija, Iranas ir Australija. Jungtinė Karalystė pagal įstatymus taip pat reikalauja kasdienio garbinimo, tačiau jo nevykdo.
Dievo buvimas: Dievo egzistavimas yra diskusijų objektas religijos filosofijoje ir populiariojoje kultūroje. Įvairiausius argumentus už ir prieš Dievo egzistavimą galima priskirti metafiziniams, loginiams, empiriniams, subjektyviems ar moksliniams. Filosofiškai kalbant, Dievo egzistavimo klausimas apima epistemologijos ir ontologijos disciplinas bei vertės teoriją.
Jaunimo rinkimų teisė: Jaunimo arba vaikų rinkimų teisė yra jaunimo teisė balsuoti ir yra platesnio jaunimo teisių judėjimo dalis. Dar neseniai Irane buvo 15 metų; Argentinos, Austrijos, Brazilijos, Kubos, Ekvadoro ir Nikaragvos rinkimų amžius yra 16 metų; Graikijoje, Indonezijoje, Rytų Timore, Sudane ir Seišeliuose balsavimo amžius yra 17 metų.
Zoologijos sodas: Zoologijos sodas yra įstaiga, kurioje gyvūnai laikomi aptvaruose, prižiūrimi, demonstruojami visuomenei ir kai kuriais atvejais auginami apsaugos tikslais.
Privalomas balsavimas: Privalomas balsavimas , dar vadinamas privalomu balsavimu , kai kuriose šalyse yra reikalavimas, kad rinkimus turintys piliečiai registruotųsi ir balsuotų. Tiems, kurie to nepadaro be pagrįstos priežasties, gali būti skiriamos baudos. Remiantis CŽV „World Factbook" duomenimis, nuo 2017 m. Gruodžio mėn. Oficialiai privaloma balsuoti buvo 21 valstybėje, įskaitant 10 Lotynų Amerikos šalių, kai kurios iš jų to nevykdė.
Pasaulio amžinybė: Pasaulio amžinybė yra klausimas, ar pasaulis turi laiko pradžią, ar egzistavo nuo amžinybės. Tai rūpėjo tiek senovės filosofais, tiek viduramžių teologais ir XIII amžiaus viduramžių filosofais. Problema tapo XIII a. Ginčo židiniu, kai Lotynų Vakaruose buvo iš naujo atrasti kai kurie pasaulio amžinybe tikėjusio Aristotelio darbai. Šis požiūris prieštaravo Katalikų Bažnyčios požiūriui, kad pasaulis turėjo laiko pradžią. Aristoteliškas požiūris buvo uždraustas 1210–1277 m.
Laisva migracija: Laisva migracija arba atvira imigracija yra ta pozicija, kad žmonės turėtų galėti migruoti į bet kurią pasirinktą šalį.
Nativizmas (politika): Nativizmas yra politinė politika, skatinanti vietinių gyventojų ir imigrantų interesus, įskaitant paramą imigracijos ribojimo priemonėms.
Seksualinė orientacija ir lytinė tapatybė karinėje tarnyboje: Lesbiečių, gėjų, biseksualų, transseksualų ir keistuolių (LGBTQ) darbuotojai gali tarnauti kai kurių pasaulio šalių ginkluotosiose pajėgose: didžiojoje daugumoje pramoninių, Vakarų šalių, be Pietų Afrikos, ir Izraelyje. Interseksualių asmenų teisės yra neaiškesnės.
Organų prekyba: Organų prekyba yra prekyba žmogaus organais, audiniais ar kitais kūno produktais, dažniausiai skiriama transplantacijai. Pasaulio sveikatos organizacijos (PSO) duomenimis, prekyba organais yra komercinė transplantacija, kai gaunama pelnas, arba transplantacija, atliekama už nacionalinių medicinos sistemų ribų. Sveikoms kūno dalims transplantacijai reikalingas arba reikalingas pasaulinis poreikis, kuris viršija turimą skaičių.
Dievo buvimas: Dievo egzistavimas yra diskusijų objektas religijos filosofijoje ir populiariojoje kultūroje. Įvairiausius argumentus už ir prieš Dievo egzistavimą galima priskirti metafiziniams, loginiams, empiriniams, subjektyviems ar moksliniams. Filosofiškai kalbant, Dievo egzistavimo klausimas apima epistemologijos ir ontologijos disciplinas bei vertės teoriją.
Dievo buvimas: Dievo egzistavimas yra diskusijų objektas religijos filosofijoje ir populiariojoje kultūroje. Įvairiausius argumentus už ir prieš Dievo egzistavimą galima priskirti metafiziniams, loginiams, empiriniams, subjektyviems ar moksliniams. Filosofiškai kalbant, Dievo egzistavimo klausimas apima epistemologijos ir ontologijos disciplinas bei vertės teoriją.
Dievo buvimas: Dievo egzistavimas yra diskusijų objektas religijos filosofijoje ir populiariojoje kultūroje. Įvairiausius argumentus už ir prieš Dievo egzistavimą galima priskirti metafiziniams, loginiams, empiriniams, subjektyviems ar moksliniams. Filosofiškai kalbant, Dievo egzistavimo klausimas apima epistemologijos ir ontologijos disciplinas bei vertės teoriją.
Argumentas iš analogijos: Analogijos argumentas yra specialus indukcinių argumentų tipas, kai suvokiami panašumai yra naudojami kaip pagrindas dar labiau pastebėti panašumą, kurio dar nepastebėta. Analogiškas samprotavimas yra vienas iš labiausiai paplitusių metodų, kuriais žmonės bando suprasti pasaulį ir priimti sprendimus. Kai žmogus turi blogą patirtį su produktu ir nusprendžia nieko daugiau nepirkti iš gamintojo, tai dažnai būna analogiškas samprotavimas. Tai taip pat numanoma daugelyje mokslų; pavyzdžiui, bandymai su laboratorinėmis žiurkėmis paprastai vykdomi remiantis tuo, kad kai kurie fiziologiniai žiurkių ir žmonių panašumai sukelia tam tikrą papildomą panašumą.
Institucijos argumentas: Institucijos argumentas , dar vadinamas apeliacija į valdžios instituciją , arba argumentum ad verecundiam , yra argumentų forma, kai institucijos nuomonė šia tema naudojama kaip įrodymas argumentui pagrįsti. Kai kurie mano, kad jis naudojamas įtikinamai, jei visos diskusijos pusės sutaria dėl valdžios patikimumo tam tikrame kontekste, o kiti mano, kad visada yra klaidinga nurodyti autoritetą aptariama tema kaip pagrindinę palaikantis argumentą.
Nežinojimo argumentas: Nežinojimo argumentas , dar vadinamas apeliacija į nežinojimą , yra neformalios logikos klaida. Ji tvirtina, kad teiginys yra teisingas, nes jis dar neįrodytas melagingas, arba teiginys yra melagingas, nes jis dar nebuvo įrodytas. Tai reiškia klaidingos dichotomijos tipą, nes atmetama galimybė, kad galėjo būti atliktas nepakankamas tyrimas, įrodantis, kad teiginys yra teisingas ar melagingas. Tai taip pat neleidžia numatyti galimybės, kad atsakymas yra nežinomas, žinomas tik ateityje arba nėra visiškai teisingas ar visiškai klaidingas. Diskusijose apeliuoti į nežinojimą kartais bandoma perkelti įrodinėjimo naštą. Tyrimų metu mažos galios eksperimentams taikomi klaidingi neigiami ir klaidingi teigiami rezultatai. Terminą tikriausiai XVII amžiaus pabaigoje sugalvojo filosofas Johnas Locke'as.
Tylos argumentas: Pateikti argumentą iš tylos reiškia išvadą, kuri remiasi teiginių nebuvimu istoriniuose dokumentuose, o ne jų buvimu. Klasikinių studijų srityje dažnai remiamasi teiginiu, kad autorius neišmano dalyko, remdamasis tuo, kad autoriaus turimuose raštuose nėra nuorodų į jį.
Šaltoji sintezė: Šaltoji sintezė yra hipotezinis branduolinės reakcijos tipas, vykstantis kambario temperatūroje arba šalia jos. Tai labai kontrastuotų su „karšta" sinteze, kuri, žinoma, natūraliai vyksta žvaigždėse ir dirbtinai vandenilio bombose ir sintezės reaktorių prototipuose, esant didžiuliam slėgiui ir esant milijonų laipsnių temperatūrai, turėtų būti atskirta nuo sintezės, kurią katalizuoja mūonas. Šiuo metu nėra patvirtinto teorinio modelio, kuris leistų atsirasti peršalimo sintezei.
Periapsio argumentas: Periapsis argumentas , simbolizuojamas kaip ω , yra vienas iš orbitinio kūno orbitoje. Parametriniu požiūriu ω yra kampas nuo kūno kylančio mazgo iki jo periapsio, matuojamas judėjimo kryptimi.
Mokesčių protestuotojo argumentai: Mokesčių protestuotojų argumentai yra argumentai, kuriuos išsakė žmonės, visų pirma JAV, tvirtinantys, kad mokesčių įstatymai yra antikonstituciniai ar kitaip negaliojantys.
Autobuso vairuotojas: Reganas Farquharas , geriau žinomas sceniniu vardu Busdriver , yra amerikiečių reperis ir prodiuseris iš Los Andželo (Kalifornija). Jis bendradarbiavo su tokiais reperiais kaip „Myka 9", „Milo", „Nocando", „Open Mike Eagle", „2Mex" ir „Radioinactive". Pagrindiniai jo prodiuseriai buvo „Daedelus", „Boom Bip", „Daddy Kev", „Loden", „Paris Zax", „Omid" ir „Nobody". Jis taip pat dirbo su „D-Styles" dviejuose albumuose.
„Ad nauseam": Ad nauseam yra lotyniškas argumentų ar kitų diskusijų terminas, kuris tęsėsi iki pykinimo. Pavyzdžiui, „tai buvo aptarta ad nauseam " rodo, kad tema buvo plačiai aptarinėjama ir dalyviai ja sirgo. Klaidumas nutempiant pokalbį į „ ad nauseam" būseną, kad būtų galima teigti, jog savo pozicija yra teisinga, nes jai neprieštarauta, dar vadinamas argumentum ad infinitum ir argumentu iš pasikartojimo .
Kreipkitės į akmenį: Kreipimasis į akmenį , taip pat žinomas kaip argumentum ad lapidem , yra logiškas klaidinimas, atmetantis argumentą kaip netiesą ar absurdą ir įrodantį šį teiginį teigdamas, kad argumentas yra absurdiškas. Ši teorija yra glaudžiai susijusi su įrodymu tvirtinimu dėl to, kad trūksta pareiškimo įrodymų ir jo bandymo įtikinti nepateikus jokių įrodymų.
Argumentum ad populum: Argumentavimo teorijoje argumentum ad populum yra klaidingas argumentas, padarantis išvadą, kad teiginys turi būti teisingas, nes daugelis ar dauguma žmonių tuo tiki, dažnai glaustai išdėstyti taip: „Jei daugelis taip tiki, taip ir yra".
Argumentum e contrario: Logiška, argumentum e contrario , dar vadinamas priešingu apeliacija , žymi bet kokį teiginį, kuris, kaip teigiama, yra teisingas, nes jo nepaneigia tam tikra byla. Tai yra priešingybė analogijai. Kai leidžiama analogija, draudžiama e contrario ir atvirkščiai. Argumentai e contrario dažnai naudojami teisinėje sistemoje kaip būdas išspręsti problemas, kurių šiuo metu neapima tam tikra įstatymų sistema. Nors tai gali būti naudojama kaip logiška klaida, argumentai e contrario iš esmės nėra klaidos.
Argumentum a fortiori: „Argumentum a fortiori" yra argumentavimo forma, kuri remiasi esamu pasitikėjimu pasiūlymu, kad pasisakytų už antrąjį teiginį, kuris laikomas numanomu ir dar labiau tikras nei pirmasis.
Tylos argumentas: Pateikti argumentą iš tylos reiškia išvadą, kuri remiasi teiginių nebuvimu istoriniuose dokumentuose, o ne jų buvimu. Klasikinių studijų srityje dažnai remiamasi teiginiu, kad autorius neišmano dalyko, remdamasis tuo, kad autoriaus turimuose raštuose nėra nuorodų į jį.
Institucijos argumentas: Institucijos argumentas , dar vadinamas apeliacija į valdžios instituciją , arba argumentum ad verecundiam , yra argumentų forma, kai institucijos nuomonė šia tema naudojama kaip įrodymas argumentui pagrįsti. Kai kurie mano, kad jis naudojamas įtikinamai, jei visos diskusijos pusės sutaria dėl valdžios patikimumo tam tikrame kontekste, o kiti mano, kad visada yra klaidinga nurodyti autoritetą aptariama tema kaip pagrindinę palaikantis argumentą.
„Ad hominem": Ad hominem , sutrumpintai argumentum ad hominem , nurodo keletą argumentų tipų, kai kurie, bet ne visi yra klaidingi. Paprastai šis terminas reiškia retorinę strategiją, kai kalbantysis užpuola argumentą pateikiančio asmens charakterį, motyvą ar kokį nors kitą požymį, o ne puola patį argumento esmę. Taip išvengiama tikrų diskusijų, nes nukreipiama į nesvarbią, bet dažnai labai apkrautą problemą. Dažniausia šio klaidingumo forma yra „A pateikia pretenziją x , B tvirtina, kad A turi savybę, kuri yra nepageidaujama, todėl B daro išvadą, kad argumentas x yra neteisingas".
Argumentum ad baculum: Argumentum ad baculum yra apgaulė, įvykdyta, kai kreipiamasi į jėgą, kad būtų priimta išvada. Dalyvauja argumentum ad baculum, kai pabrėžiamas neigiamas priešingos pozicijos laikymosi pasekmes, neatsižvelgiant į priešingos pozicijos tiesos vertę, ypač kai pats argumentų kūrėjas sukelia tas neigiamas pasekmes. Tai ypatingas kreipimosi į pasekmes atvejis.
Reductio ad Hitlerum: „Reductio ad Hitlerum" , taip pat žinomas kaip žaidžiantis nacių korta , bandoma anuliuoti kažkieno poziciją remiantis tuo, kad tos pačios nuomonės laikėsi Adolfas Hitleris ar nacių partija. Vienas iš pavyzdžių galėtų būti tai, kad kadangi Hitleris buvo prieš rūkymą, tai reiškia, kad tas, kuris priešinasi rūkymui, yra nacis.
„Ad hominem": Ad hominem , sutrumpintai argumentum ad hominem , nurodo keletą argumentų tipų, kai kurie, bet ne visi yra klaidingi. Paprastai šis terminas reiškia retorinę strategiją, kai kalbantysis užpuola argumentą pateikiančio asmens charakterį, motyvą ar kokį nors kitą požymį, o ne puola patį argumento esmę. Taip išvengiama tikrų diskusijų, nes nukreipiama į nesvarbią, bet dažnai labai apkrautą problemą. Dažniausia šio klaidingumo forma yra „A pateikia pretenziją x , B tvirtina, kad A turi savybę, kuri yra nepageidaujama, todėl B daro išvadą, kad argumentas x yra neteisingas".
Kreipkitės į gailestį: Apeliacija į gailestį yra klaida, kai kažkas bando laimėti argumentą ar idėją, išnaudodamas oponento gailesčio ar kaltės jausmą. Tai yra specifinė emocijų patrauklumo rūšis. Pavadinimas „Galileo argumentas" nurodo mokslininko kančias dėl inkvizicijos namų arešto.
Kreipkitės į gailestį: Apeliacija į gailestį yra klaida, kai kažkas bando laimėti argumentą ar idėją, išnaudodamas oponento gailesčio ar kaltės jausmą. Tai yra specifinė emocijų patrauklumo rūšis. Pavadinimas „Galileo argumentas" nurodo mokslininko kančias dėl inkvizicijos namų arešto.
Reductio ad Hitlerum: „Reductio ad Hitlerum" , taip pat žinomas kaip žaidžiantis nacių korta , bandoma anuliuoti kažkieno poziciją remiantis tuo, kad tos pačios nuomonės laikėsi Adolfas Hitleris ar nacių partija. Vienas iš pavyzdžių galėtų būti tai, kad kadangi Hitleris buvo prieš rūkymą, tai reiškia, kad tas, kuris priešinasi rūkymui, yra nacis.
Reductio ad absurdum: Logiška, reductio ad absurdum , dar žinomas kaip argumentum ad absurdum , apagoginiai argumentai, neigimo įvadas ar kreipimasis į kraštutinumus , yra argumento forma, kuria bandoma įtvirtinti teiginį parodant, kad priešingas scenarijus sukeltų absurdą ar prieštaravimą. Juo galima paneigti teiginį, parodant, kad jis neišvengiamai padarys juokingą, absurdišką ar nepraktišką išvadą, arba įrodyti teiginį parodant, kad jei jis būtų melagingas, rezultatas būtų absurdiškas arba neįmanomas. Aristotelio ankstesnėje analizėje atsekama klasikinė graikų filosofija, ši technika istorijoje buvo naudojama tiek formaliuose matematiniuose, tiek filosofiniuose samprotavimuose, tiek diskusijose.
Kreipimasis į tradicijas: Kreipimasis į tradiciją yra argumentas, kai tezė laikoma teisinga remiantis koreliacija su buvusia ar dabartine tradicija. Kreipimasis yra „tai teisinga, nes mes visada tai darėme taip".
Kreipimasis į tradicijas: Kreipimasis į tradiciją yra argumentas, kai tezė laikoma teisinga remiantis koreliacija su buvusia ar dabartine tradicija. Kreipimasis yra „tai teisinga, nes mes visada tai darėme taip".
Argumentum ad baculum: Argumentum ad baculum yra apgaulė, įvykdyta, kai kreipiamasi į jėgą, kad būtų priimta išvada. Dalyvauja argumentum ad baculum, kai pabrėžiamas neigiamas priešingos pozicijos laikymosi pasekmes, neatsižvelgiant į priešingos pozicijos tiesos vertę, ypač kai pats argumentų kūrėjas sukelia tas neigiamas pasekmes. Tai ypatingas kreipimosi į pasekmes atvejis.
Argumentum ad captandum: Retorikoje argumentum ad captandum „užfiksuoti" naivuolių patiklumą klausytojų ar skaitytojų tarpe yra nepagrįstas, konkretus argumentas, skirtas pritraukti emocijoms, o ne protui. Jis vartojamas apibūdinti „plojimą ar linksmus bandymus sulaukti gyventojų palankumo ar plojimų".
Apeliacija į pasekmes: Apeliacija į pasekmes , dar vadinama argumentum ad resultentiam , yra argumentas, kuris daro išvadą, kad hipotezė yra teisinga ar klaidinga, remiantis tuo, ar prielaida sukelia pageidaujamas ar nepageidaujamas pasekmes. Tai grindžiama apeliacija į emocijas ir yra neformalus klaidinimas, nes prielaidos padarinių pageidautinumas netvirtina prielaidos. Be to, skirstant pasekmes į pageidaujamas ar nepageidaujamas, tokiuose argumentuose savaime yra subjektyvių požiūrių.
Argumentum ad crumenam: Argumentas „argumentum ad crumenam" , dar žinomas kaip argumentas piniginei , yra neformalus klaidingas išvada, kad teiginys yra teisingas, nes kalbėtojas turtingas.
„Ad hominem": Ad hominem , sutrumpintai argumentum ad hominem , nurodo keletą argumentų tipų, kai kurie, bet ne visi yra klaidingi. Paprastai šis terminas reiškia retorinę strategiją, kai kalbantysis užpuola argumentą pateikiančio asmens charakterį, motyvą ar kokį nors kitą požymį, o ne puola patį argumento esmę. Taip išvengiama tikrų diskusijų, nes nukreipiama į nesvarbią, bet dažnai labai apkrautą problemą. Dažniausia šio klaidingumo forma yra „A pateikia pretenziją x , B tvirtina, kad A turi savybę, kuri yra nepageidaujama, todėl B daro išvadą, kad argumentas x yra neteisingas".
Reductio ad Hitlerum: „Reductio ad Hitlerum" , taip pat žinomas kaip žaidžiantis nacių korta , bandoma anuliuoti kažkieno poziciją remiantis tuo, kad tos pačios nuomonės laikėsi Adolfas Hitleris ar nacių partija. Vienas iš pavyzdžių galėtų būti tai, kad kadangi Hitleris buvo prieš rūkymą, tai reiškia, kad tas, kuris priešinasi rūkymui, yra nacis.
„Ad hominem": Ad hominem , sutrumpintai argumentum ad hominem , nurodo keletą argumentų tipų, kai kurie, bet ne visi yra klaidingi. Paprastai šis terminas reiškia retorinę strategiją, kai kalbantysis užpuola argumentą pateikiančio asmens charakterį, motyvą ar kokį nors kitą požymį, o ne puola patį argumento esmę. Taip išvengiama tikrų diskusijų, nes nukreipiama į nesvarbią, bet dažnai labai apkrautą problemą. Dažniausia šio klaidingumo forma yra „A pateikia pretenziją x , B tvirtina, kad A turi savybę, kuri yra nepageidaujama, todėl B daro išvadą, kad argumentas x yra neteisingas".
„Ad hominem": Ad hominem , sutrumpintai argumentum ad hominem , nurodo keletą argumentų tipų, kai kurie, bet ne visi yra klaidingi. Paprastai šis terminas reiškia retorinę strategiją, kai kalbantysis užpuola argumentą pateikiančio asmens charakterį, motyvą ar kokį nors kitą požymį, o ne puola patį argumento esmę. Taip išvengiama tikrų diskusijų, nes nukreipiama į nesvarbią, bet dažnai labai apkrautą problemą. Dažniausia šio klaidingumo forma yra „A pateikia pretenziją x , B tvirtina, kad A turi savybę, kuri yra nepageidaujama, todėl B daro išvadą, kad argumentas x yra neteisingas".
„Ad hominem": Ad hominem , sutrumpintai argumentum ad hominem , nurodo keletą argumentų tipų, kai kurie, bet ne visi yra klaidingi. Paprastai šis terminas reiškia retorinę strategiją, kai kalbantysis užpuola argumentą pateikiančio asmens charakterį, motyvą ar kokį nors kitą požymį, o ne puola patį argumento esmę. Taip išvengiama tikrų diskusijų, nes nukreipiama į nesvarbią, bet dažnai labai apkrautą problemą. Dažniausia šio klaidingumo forma yra „A pateikia pretenziją x , B tvirtina, kad A turi savybę, kuri yra nepageidaujama, todėl B daro išvadą, kad argumentas x yra neteisingas".
„Ad hominem": Ad hominem , sutrumpintai argumentum ad hominem , nurodo keletą argumentų tipų, kai kurie, bet ne visi yra klaidingi. Paprastai šis terminas reiškia retorinę strategiją, kai kalbantysis užpuola argumentą pateikiančio asmens charakterį, motyvą ar kokį nors kitą požymį, o ne puola patį argumento esmę. Taip išvengiama tikrų diskusijų, nes nukreipiama į nesvarbią, bet dažnai labai apkrautą problemą. Dažniausia šio klaidingumo forma yra „A pateikia pretenziją x , B tvirtina, kad A turi savybę, kuri yra nepageidaujama, todėl B daro išvadą, kad argumentas x yra neteisingas".
Nežinojimo argumentas: Nežinojimo argumentas , dar vadinamas apeliacija į nežinojimą , yra neformalios logikos klaida. Ji tvirtina, kad teiginys yra teisingas, nes jis dar neįrodytas melagingas, arba teiginys yra melagingas, nes jis dar nebuvo įrodytas. Tai reiškia klaidingos dichotomijos tipą, nes atmetama galimybė, kad galėjo būti atliktas nepakankamas tyrimas, įrodantis, kad teiginys yra teisingas ar melagingas. Tai taip pat neleidžia numatyti galimybės, kad atsakymas yra nežinomas, žinomas tik ateityje arba nėra visiškai teisingas ar visiškai klaidingas. Diskusijose apeliuoti į nežinojimą kartais bandoma perkelti įrodinėjimo naštą. Tyrimų metu mažos galios eksperimentams taikomi klaidingi neigiami ir klaidingi teigiami rezultatai. Terminą tikriausiai XVII amžiaus pabaigoje sugalvojo filosofas Johnas Locke'as.
Nežinojimo argumentas: Nežinojimo argumentas , dar vadinamas apeliacija į nežinojimą , yra neformalios logikos klaida. Ji tvirtina, kad teiginys yra teisingas, nes jis dar neįrodytas melagingas, arba teiginys yra melagingas, nes jis dar nebuvo įrodytas. Tai reiškia klaidingos dichotomijos tipą, nes atmetama galimybė, kad galėjo būti atliktas nepakankamas tyrimas, įrodantis, kad teiginys yra teisingas ar melagingas. Tai taip pat neleidžia numatyti galimybės, kad atsakymas yra nežinomas, žinomas tik ateityje arba nėra visiškai teisingas ar visiškai klaidingas. Diskusijose apeliuoti į nežinojimą kartais bandoma perkelti įrodinėjimo naštą. Tyrimų metu mažos galios eksperimentams taikomi klaidingi neigiami ir klaidingi teigiami rezultatai. Terminą tikriausiai XVII amžiaus pabaigoje sugalvojo filosofas Johnas Locke'as.
Nežinojimo argumentas: Nežinojimo argumentas , dar vadinamas apeliacija į nežinojimą , yra neformalios logikos klaida. Ji tvirtina, kad teiginys yra teisingas, nes jis dar neįrodytas melagingas, arba teiginys yra melagingas, nes jis dar nebuvo įrodytas. Tai reiškia klaidingos dichotomijos tipą, nes atmetama galimybė, kad galėjo būti atliktas nepakankamas tyrimas, įrodantis, kad teiginys yra teisingas ar melagingas. Tai taip pat neleidžia numatyti galimybės, kad atsakymas yra nežinomas, žinomas tik ateityje arba nėra visiškai teisingas ar visiškai klaidingas. Diskusijose apeliuoti į nežinojimą kartais bandoma perkelti įrodinėjimo naštą. Tyrimų metu mažos galios eksperimentams taikomi klaidingi neigiami ir klaidingi teigiami rezultatai. Terminą tikriausiai XVII amžiaus pabaigoje sugalvojo filosofas Johnas Locke'as.
„Ad nauseam": Ad nauseam yra lotyniškas argumentų ar kitų diskusijų terminas, kuris tęsėsi iki pykinimo. Pavyzdžiui, „tai buvo aptarta ad nauseam " rodo, kad tema buvo plačiai aptarinėjama ir dalyviai ja sirgo. Klaidumas nutempiant pokalbį į „ ad nauseam" būseną, kad būtų galima teigti, jog savo pozicija yra teisinga, nes jai neprieštarauta, dar vadinamas argumentum ad infinitum ir argumentu iš pasikartojimo .
Kreipkitės į akmenį: Kreipimasis į akmenį , taip pat žinomas kaip argumentum ad lapidem , yra logiškas klaidinimas, atmetantis argumentą kaip netiesą ar absurdą ir įrodantį šį teiginį teigdamas, kad argumentas yra absurdiškas. Ši teorija yra glaudžiai susijusi su įrodymu tvirtinimu dėl to, kad trūksta pareiškimo įrodymų ir jo bandymo įtikinti nepateikus jokių įrodymų.
Argumentum ad lazarum: Argumentum ad lazarum arba apeliacija į skurdą yra neformalus klaidingas manymas, kad išvada yra teisinga vien todėl, kad kalbantysis yra prastas, arba neteisingas, nes kalbantysis yra turtingas. Jis pavadintas Lozoriaus, Naujojo Testamento palyginimo elgetos, gaunančios atlygį pomirtiniame pasaulyje, vardu.
Argumentas iš klaidos: Argumentas iš klaidingumo yra formalus klaidingumas analizuojant argumentą ir darant išvadą, kad jo išvada turi būti klaidinga, nes jame yra klaidos. Jis taip pat vadinamas logikos argumentu , klaidingu klaidingumu , klaidintojo klaidumu ir klaidingomis klaidų priežastimis .
Kreiptis į baimę: Kreipimasis į baimę yra klaida, kai žmogus bando sukurti atramą idėjai, bandydamas padidinti baimę alternatyvos link. Patraukimas į baimę yra įprastas rinkodaroje ir politikoje.
Kreiptis į baimę: Kreipimasis į baimę yra klaida, kai žmogus bando sukurti atramą idėjai, bandydamas padidinti baimę alternatyvos link. Patraukimas į baimę yra įprastas rinkodaroje ir politikoje.
Kreipkitės į gailestį: Apeliacija į gailestį yra klaida, kai kažkas bando laimėti argumentą ar idėją, išnaudodamas oponento gailesčio ar kaltės jausmą. Tai yra specifinė emocijų patrauklumo rūšis. Pavadinimas „Galileo argumentas" nurodo mokslininko kančias dėl inkvizicijos namų arešto.
„Ad nauseam": Ad nauseam yra lotyniškas argumentų ar kitų diskusijų terminas, kuris tęsėsi iki pykinimo. Pavyzdžiui, „tai buvo aptarta ad nauseam " rodo, kad tema buvo plačiai aptarinėjama ir dalyviai ja sirgo. Klaidumas nutempiant pokalbį į „ ad nauseam" būseną, kad būtų galima teigti, jog savo pozicija yra teisinga, nes jai neprieštarauta, dar vadinamas argumentum ad infinitum ir argumentu iš pasikartojimo .
„Ad nauseam": Ad nauseam yra lotyniškas argumentų ar kitų diskusijų terminas, kuris tęsėsi iki pykinimo. Pavyzdžiui, „tai buvo aptarta ad nauseam " rodo, kad tema buvo plačiai aptarinėjama ir dalyviai ja sirgo. Klaidumas nutempiant pokalbį į „ ad nauseam" būseną, kad būtų galima teigti, jog savo pozicija yra teisinga, nes jai neprieštarauta, dar vadinamas argumentum ad infinitum ir argumentu iš pasikartojimo .
Reductio ad Hitlerum: „Reductio ad Hitlerum" , taip pat žinomas kaip žaidžiantis nacių korta , bandoma anuliuoti kažkieno poziciją remiantis tuo, kad tos pačios nuomonės laikėsi Adolfas Hitleris ar nacių partija. Vienas iš pavyzdžių galėtų būti tai, kad kadangi Hitleris buvo prieš rūkymą, tai reiškia, kad tas, kuris priešinasi rūkymui, yra nacis.
Apeliacija į naujumą: Kreipimasis į naujumą yra klaida, kai per anksti teigiama, kad idėja ar pasiūlymas yra teisingi ar pranašesni, vien dėl to, kad jie yra nauji ir modernūs. Kilus ginčui tarp status quo ir naujų išradimų, apeliacija į naujumo argumentą savaime nėra tinkamas argumentas. Klaida gali būti dviejų formų: pervertinti naują ir šiuolaikišką, per anksti ir netiriant tyrimo, darant prielaidą, kad tai geriausia, arba nepakankamai įvertinant status quo per anksti ir be tyrimo, darant prielaidą, kad tai yra blogiausia.
Apeliacija į naujumą: Kreipimasis į naujumą yra klaida, kai per anksti teigiama, kad idėja ar pasiūlymas yra teisingi ar pranašesni, vien dėl to, kad jie yra nauji ir modernūs. Kilus ginčui tarp status quo ir naujų išradimų, apeliacija į naujumo argumentą savaime nėra tinkamas argumentas. Klaida gali būti dviejų formų: pervertinti naują ir šiuolaikišką, per anksti ir netiriant tyrimo, darant prielaidą, kad tai geriausia, arba nepakankamai įvertinant status quo per anksti ir be tyrimo, darant prielaidą, kad tai yra blogiausia.
Argumentum ad populum: Argumentavimo teorijoje argumentum ad populum yra klaidingas argumentas, padarantis išvadą, kad teiginys turi būti teisingas, nes daugelis ar dauguma žmonių tuo tiki, dažnai glaustai išdėstyti taip: „Jei daugelis taip tiki, taip ir yra".